打线上扑克为什么不要诈唬

以下是线上NL100的一手真实牌例，两位牌手都非常想赢下底池里的钱，举出这个牌例是想告诉大家在打线上扑克的时候，为什么不要去诈唬。

诈唬与抓诈唬

一位经验不是很丰富的牌手有200BB（200美金），在CO位加注入池，大盲3BET到10美金。我们的CO位选择跟注，翻牌为A♣7♦2♥ 。

在德州扑克中有些事情永远不会变，当你在诈唬时，你得去讲一个完美的故事。为了让这手牌局更有教学意义，我们先告诉大家大盲位持有的是JJ，底池抽水后为19.5美金，他持续下注6美金，CO位的反应是加注到13美金。

现在大盲位所讲故事里第一个让人蹊跷的部分。3BET过的大盲位应该非常喜欢这个翻牌面。这很难让CO位玩家有什么手牌能投入200BB来冒险。那么这个小的加注额是否代表了CO位持有的是A2或者77之类的牌呢，又或者是因为有位置所以在做试探？很可以，这是我从翻牌圈行动所解读到的，让我们接着看牌局的进展。

安全的转牌圈

大盲位，拿着JJ，跟注了13美金的加注，这个加注额对大盲位来说太过于合适跟注了。转牌来了张5♦，我们的大盲位过牌了，在CO位过牌后底池为44美金。

如果CO位有一手他在翻牌圈代表的手牌，比如A2,A7，22，77，为什么他不继续造大底池呢？毕竟，两个人的筹码都还很深，而且翻牌圈没有抽花面，非常的安全，CO位在这里慢下来太奇怪了。

只有一类牌比较符合CO位的行动，就是抽卡顺的牌，在转牌组成了一对，可以选择诈唬，也可以不诈唬，比如54，53这样的牌，除了34，因为34转牌已经组成了顺子，和A7或者77一样在转牌没理由不下注。

河牌安全牌，行动开始

河牌是2♣，牌面是A♣7♦2♥5♦2♣。

又一张2掉下来后减少了CO持有A2或者22的几率。我们的大盲位只有一个选择，那就是过牌。我想你也猜到了，CO位开火了，44美金，一个底池的下注额。

故事讲出来了，你信吗？

CO位的故事说到这里，已经理不清了。假设CO在翻牌圈是为了微薄的价值做加注，比如拿着AQ，阻隔了A后，认为大盲位没有AX的组合。那么到底出于什么理由CO会在河牌做这么大的下注额？他又为什么认为自己足够领先了呢？

如果你在这个牌局中拿着AQ这手牌，我想你也期望从JJ这手牌中拿到个中等价值，或者以免对手是AK,AA，选择过牌。

大盲位在河牌过牌后，在A高张的牌面上面对底池大小的下注最终英雄式的跟注了。他非常想赢下这个底池，CO位同样如此，甚至拿下这个底池的欲望比大盲位更强。CO位亮出了完全的空气牌，J9黑桃。

这样的一手对局是很常见的，在牌手看到翻牌圈小的持续下注额时会认为对手在示弱，努力的想拿下这个底池。在现金局中攻击行动较弱的对手是可行的，但是你得有一些有价值的牌–比如抽卡顺，后门花之类的–这些在翻牌圈诈唬后可能增强牌力的手牌组合。

想拿下底池的初衷是能理解的，但是你必须把诈唬这个故事讲得足够完美。一手强牌会在转牌下注同样的注码，而中等牌力的手牌不会在河牌圈下注那么重，所以除非CO拿到了四条2，期望对手抓他假装的诈唬，或者他就是在纯诈唬。

大盲牌手从这个颇有漏洞的故事中找到了线索，最终获得了135BB底池的奖励。