葫芦和四条都能弃掉？

玩德扑的时候，当面对很大诱惑的情况下，如果我们还能非常自律的弃牌，长久以往我们在游戏中就能比对手多一份优势。要做到这点的诀窍是根据对手的打法来考虑你的牌跟对手的范围比的相对牌力，而不是绝对牌力。

如果你有看我在6月22日的直播，你对下面要说的两手牌可能会有印象，这两手牌我都选了弃牌，之后当我复盘时我感觉当时的弃牌是正确的，可话虽那么说，其实当时在打第一手牌时，我选择弃牌后心里并不好受。当我们在前一手牌弃牌后，在后一手牌中如果有迹象表明你该弃牌时还能很自律地选弃牌，这真的是一种我们大家都值得拥有的能力。下面这两手牌是我在Zoom游戏NL100的6人桌打出来的，盲注0.5/1刀。

牌局#1

打了84手牌后，UTG位对手的数据变成了12/10，这个数据的意思是，翻前他用来入局的牌占所有牌型中的12%，这些牌中，他用来加注的是10%。虽说样本量相当有限，不过这也说明相对于正常或最优的标准，这位对手有可能是比较紧的玩家。UTG位开局加注的数量是3刀，这个信息进一步说明他偏紧偏弱，因为多数常客玩家在这个位置开局的数量不会超过2.5刀，除非盲注位水平很差时才会。中间的玩家都弃牌，我在大盲位拿到A♣K♠。

面对一般的玩家，3-bet是标准打法，如果我有他更大样本量的话，我可能会选择用AKo平跟。我感觉相比一般玩家而言，面对这位对手时情况会更接近。我3-bet到10刀，比一般情况低一点，原因是我担心加大了的话，对手很可能会弃掉许多跟我的牌比是处于劣势的牌型。我不认为加大注很有必要。对手跟注，这手牌开始时我们的码量是135刀。

底池20.5刀，翻牌Q❤J♦10♠，我的感觉是直接下注是最好的做法，如果面对一位更强的玩家，我在这里会用这手坚果顺过牌-加注，因为就我的范围来说，我一般是会在这里过牌的。对手是在UTG位跟注一个BB的3-bet，他的范围绝对是跟这个牌面有关联的，虽说我会在这里拿着AQo、KK和AA这种摊牌价值较差的牌型，但翻前如果是这种牌型，他是会用它们4-bet或直接弃掉的。因此，我的过牌范围是需要保护的，但面对一个较紧的玩家时，他原本可以用来跟注多条街下注的牌，可如果我过牌的话，他会用这些牌跟着过牌的几率太高了。所以我最后就是直接c-bet了18.51刀，对手迅速跟注。

对手跟注的速度让我感觉他的牌不太像AK，更像是暗三或KK、AQs这类牌，话虽如此，这手牌最后是平分底池的几率还是不小的。底池57.52刀，转牌4♦，有效筹码106刀，这对我来说是张白板，没有让牌面成对。如果对手是暗三，我不能给他免费看河牌，肯定是要继续下注的。假如我十分确定对手会用JJ这种牌下注，那我可以选过牌-全下，可这种打法的坏处是，对手若拿KQs这种牌，那我过牌的话应该会错过一条街的价值，而我下注的话他是绝对会用这种牌跟注的。我决定保险一点，还是选了下注，这样能保证我在河牌打到全下，其实最主要就是这一点：河牌能打全下。我下了32刀，对手依旧迅速跟注。

到了这节骨眼，像一对、对子+听牌这种较弱的牌型，我已经把它们排除出对手的范围。对手跟注的速度越来越让我感觉他是拿了暗三或AK，但如果是AK，为了保护它的权益，为了跟我范围里的暗三打到全下，我觉得他应该会加注。

底池121.52刀，扯蛋的是发了张4♠，我直觉过牌，我的想法是如果在这全下，对手要么弃掉比我差的牌，要么用AK跟注，或9种葫芦中（TT-QQ）的一种跟注。全下的前景堪忧，事实是我已经没有什么价值下注可言了。我过牌后，对手没多想就全下了74.67刀，我需要28%的赢率才能跟注。假设对手是AK和TT-QQ这些牌的话，我的赢率25%，因为有50%的几率我可以分到一半底池，另50%的几率我输掉底池。考虑到相比TT-QQ，AK其实会被用来加注，所以实际的赢率可能还要低一些。

当然，如果对手是用KQs、AQs和KK这种牌打到河牌，然后他在河牌用它们诈唬的话，那我的这些分析就没意义了，但对手这么做的可能性很低。我纠结了下后选择弃牌。我觉得这里必须是要选弃牌的，虽说忍不住的时候是会很不理性就跟注了，但重点是我们要先等心里那股火平静之后再去做选择，这样我们在决定时思路就会更清晰了。

牌局#2

隔几手牌后的那局牌，选弃牌就容易多了。那局牌中，我在BTN位用A♦10♣开局到2.7刀，数据16/8，看起来紧被动的一玩家在BB位跟注。翻牌8♣6♠4♦，底池5.9刀，我c-bet了个小注：1.74刀。其实这里我还有另外一个选择，就是跟着过牌，因为对手挺不折腾，所以我才自己被加注的概率很低，于是我冒着被对手加注赶出底池的风险也要保护我的权益。

对手跟注，底池9.38刀，转牌10♦，我中牌了，但对手领先下注了4刀，若面对的是一个更激进的玩家，我绝对会加注，可面对的是这条友，我选了安全牌，只是跟注了，对手突然抢过下注主动权的做法让我有些顾虑，这位对手不太可能会像一位更松的玩家那样，会在这里用第二大对子领先下注然后跟注。

底池17.38刀，河牌8♦，对手几乎下了整个底池的注，他下了17刀，一般来说，若对手是个激进的业余玩家，在牌面发出一些白板时，他在翻牌跟注-转牌领先下注-河牌下重注的做法更像是一种诈唬，但这里的情况却不然。河牌这里，除了后门花听牌成了之外，8x牌型也反超了我，而转牌的时候我最有可能领先的一种牌型就是8x。我心平气和地弃牌了。

平时打牌的时候，想要做出明智的弃牌，最关键还是心态够冷静，脑子够清醒。我的学生在河牌做过的那些错误的跟注，大部分都不不是因为技术不行导致，而是因为情绪没控制好所致。

说到很艰难的弃牌，若不是新冠肺炎的发生，今年的WSOP本应该已经打到主赛后期了，所以顺着这个话题，我们接着来聊聊过去曾在主赛中出现过的神弃牌，在主赛里，有人弃过同花、弃过葫芦，甚至还有弃过四条的，不信你们看↓↓↓

拿QQ遇上四条险弃葫芦

WSOP的主赛参赛人数那么多，特别是比赛早期，那么多牌桌，每分钟开始的牌局有成百上千手，出现四条的情况也不足为奇。

2016年主赛Day1A、B、C组的时候，赛场上就传出了不少打出四条的情况，其中一手牌甚至打出了一个6位数的底池，从WSOP官方的直播信息看，当时牌面是：K-K-5-Q-7，Walter Sato用KK赢了这个大锅，而他的对手拿的是QQ，中了葫芦。

除了Sato外，还有几位拿了四条也打出了价值的，比如Arthur Schiavo 的四条二，对手也是丢不掉葫芦，只能为四条二买单；还有就是Mark Gregorich （四条7）和Gary Fisher（四条K），同样都凭借四条打出了价值。

可有一个人，拿着四条却碰上了聪明的对手，没有把想要的价值榨出来，这个人就是Dietrich Fast，翻牌Q-4-4，他的44中了四条，对手Simon Deadman拿的牌也不小，他手握QQ在翻牌中了葫芦，但Deadman很聪明，简直是看穿了Fast的牌底，成功逃脱。

当时两人各自发了推特，Fast在推特说：“@SIMONDEADMAN牛掰了，牌面：Q-4-4-K-5，他拿了QQ，碰到我的44，他居然丢掉了，放弃一个2kk的底池！”

Deadman在推特说的是：“主赛，出局，在一手牌中，牌面Q-4-4-K-5，及时弃掉QQ，因为碰上了四条；然后AKs输JJ，然后AK输77搞….o(╥﹏╥)o好想回家……”

河牌才出的同花顺 你舍得在最后一刻丢掉7777吗？

别以为弃掉葫芦很厉害，有人甚至还弃掉了四条，这人就是WSOP金手链得主Kyle Bowker，当时牌面：K♠9♠7x 7x J♠，因为担心对手是在河牌用同花顺全下，Bowker花了7分钟做决定，最后决定弃掉他的77。

Bowker接受采访时回忆说，自己翻前在前面位置用77开局，从那之后，牌局的每一个走向都预示了对手极有可能在河牌中了同花顺。

他说：“开局后，后面位置几个人都是平跟，翻牌：K 9 7x，我c-bet了5000，其他人都弃牌，除了那个年轻人，他在中间位置跟注。转牌是另一张7。”

Bowker不打算慢打他的四条，他再开一枪，下了11K，对手又跟注。

河牌：J♠。

Bowker说：“我下了4万，一个底池的数量，因为我感觉他之前是在听同花顺，然后河牌中了，面对我的下注，他全下了，数量98,000。”

虽说跟注的赔率很不错，而且也用不上Bowker的全部筹码，可拿着四条的他却陷入了沉思。

他说：“我打算跟注的时候，突然犹豫了，开始慢慢琢磨这手牌的过程。我很肯定对方很喜欢这张河牌，他是个会3-bet的人，翻牌前如果他拿的是KK，他会反加，如果拿的是JJ，他也很可能会反加。他也有可能拿了99，可我很肯定他不是在翻牌或转牌中牌的，他喜欢的是河牌。喜欢河牌的话，说明他拿的是JJ或者Q10，可若是JJ，我觉得翻牌前他会用它们反加，也不会一直用JJ打到河牌。我认为他诈唬的可能性为零，所以他极可能拿了QTs。”

Bowker说：“思考的过程中，我在想自己是不是疯了，居然拿着四条想了7分钟，而且对手也只会用几手牌这么做：KK、JJ、99或者Q10，当很肯定地把其中一些排除掉后，我的选择就只剩下弃牌了。”

当时这手牌出来后还曾引发过一阵热议，两届红龙杯冠军当时也忍不住在微博发起了讨论，认为这手牌会不会打太紧？

牌局结束后，Bowker的对手告诉他，自己真的拿了黑桃QT，不知大家信不信，反正Bowker应该是信的。

换做是你，你会弃掉这手四条吗？

你觉着哪些时候特别难弃牌？